挂靠经营合同纠纷 （2017）闽01民终4470号

案涉《承包经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林晨晖依约履行了合同义务，吉诺公司未按约支付承包费用，已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定及吉诺公司的法定代表人潘光明确认的2015年度结算情况，2015年吉诺公司除每月应向林晨晖支付25000元之外，无须支付其他费用，故截至2016年9月5日，吉诺公司累计结欠林晨晖承包费32.5万元。林晨晖主张的滞纳金58875元实为违约金，其计算方法符合合同约定，计算天数少于实际天数，系其自由处分权利行为，予以准许。林晨晖诉请吉诺公司偿还32.5万元承包费并支付暂计至2016年9月10日的违约金58875元（此后的违约金计至还清欠款之日止）的诉讼请求，合理合法，予以支持。吉诺公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担放弃答辩及举证、质证权利所产生的法律后果。判决：吉诺公司应于本判决生效之日起十五日内向林晨晖支付承包费32.5万元及违约金58875元（暂计至2016年9月10日，此后的违约金以32.5万元为基数，按照日千分之一的标准计至款项还清之日止）。案件受理费7058元，由吉诺公司负担。本

案涉《承包经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林晨晖依约履行了合同义务，吉诺公司未按约支付承包费用，已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定及吉诺公司的法定代表人潘光明确认的2015年度结算情况，2015年吉诺公司除每月应向林晨晖支付25000元之外，无须支付其他费用，故截至2016年9月5日，吉诺公司累计结欠林晨晖承包费32.5万元。林晨晖主张的滞纳金58875元实为违约金，其计算方法符合合同约定，计算天数少于实际天数，系其自由处分权利行为，予以准许。林晨晖诉请吉诺公司偿还32.5万元承包费并支付暂计至2016年9月10日的违约金58

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终4470号上诉人（原审被告）：福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金洲南路806号汇创名居二期18#楼1层01店面，统一社会信用代码91350100559567403A。法定代表人：林振良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯斌，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林云芳，北京中银（福州）律师事务所律……