房屋买卖合同纠纷 (2019)冀05民终4058号
裁判要旨
涉案房屋现虽登记在冯振民名下,但韩献军与宋敬芳签订的房屋买卖协议中载明“宋敬芳同其爱人冯振民商量……”,宋敬芳又将涉案房屋土地使用权证、房屋所有权证给付韩献军,基于以上事实及二被告关系,韩献军有理由相信房屋买卖协议为二被告夫妻共同意思表示,且在近20年内,冯振民对在其名下的涉案房屋状况毫不知情不合常理,故被告以冯振民不知情,宋敬芳擅自处分夫妻共同财产为由主张房屋买卖行为无效,不予支持。另外,虽然涉案房屋所占用的土地是通过划拨方式取得土地使用权,转让时也未经有批准权的人民政府审批,但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条“以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产时,应当按照国务院规定,报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的,应当由受让方办理土地使用权出让手续,并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金”规定,我国法律并未禁止国有划拨土地的转让,只是规定应当到有审批权的人民政府办理审批手续,何况本案中转让的是房屋,目的是转移房屋的所有权,并未改变土地使用权的性质,并未损害国家利益和社会公共利益,未违反法律、法规的强制性规定。原、被告未办理相关审
摘要
涉案房屋现虽登记在冯振民名下,但韩献军与宋敬芳签订的房屋买卖协议中载明“宋敬芳同其爱人冯振民商量……”,宋敬芳又将涉案房屋土地使用权证、房屋所有权证给付韩献军,基于以上事实及二被告关系,韩献军有理由相信房屋买卖协议为二被告夫妻共同意思表示,且在近20年内,冯振民对在其名下的涉案房屋状况毫不知情不合常理,故被告以冯振民不知情,宋敬芳擅自处分夫妻共同财产为由主张房屋买卖行为无效,不予支持。另外,虽然涉案房屋所占用的土地是通过划拨方式取得土地使用权,转让时也未经有批准权的人民政府审批,但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条“以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终4058号 上诉人(原审被告):冯振民,男,1951年2月10日出生,汉族,住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人:李君山,河北昭庆律师事务所律师。 上诉人(原审被告):宋敬芳,女,1953年7月17日出生,汉族,住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人:李君山,河北昭庆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韩献军,男,1958年2月16日出……