分家析产纠纷 （2018）京01民终3208号
裁判要旨
2014年9月10日，原审判决作出后，某公司起诉舒某2房屋拆迁安置补偿合同纠纷至法院，2014年9月18日，某公司撤回起诉。根据现有证据，原审判决依据的2010年10月3日《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》及《昌平区沙河某城及北区土地一级开发项目拆迁安置房认购协议书》未被依法撤销，故原审依据该协议作出判决王某享有40平方米安置房购房资格及周转费三万零六百元并无不当。原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。裁定驳回舒某2、郑某、舒某1的再审申请。2014年7月25日，某公司出具《告知书》：舒某2，2010年10月3日，您与某公司签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》和《昌平区沙河某城及北区土地一级开发项目拆迁安置房认购协议书》，经审计公司审核发现，您向我公司提供的舒某1与王某的结婚证，显示舒某1与王某的结婚时间为2010年11月2日，系签订协议后补领的结婚证，王某本人不符合拆迁安置政策，请您收到本告知书后7个工作日内，与我公司协商返还周转费及王某回迁安置面积事宜。舒某2于2014年7月26日签收该告知书。2014年9月17日，某公司（甲方）与舒某2（乙方）签订《补充协议书
摘要
王某等与舒某1等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3208号上诉人（原审原告）：王某，男，1980年11月19日出生，住北京市海淀区。委托代理人：彭锐，北京京舟律师事务所律师。委托代理人：万振，北京京舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某，女，1963年10月1日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：舒某1（兼郑某的委托代理人），女，1987年9月29日出生，住北京市昌平区……