其他行政行为 （2017）最高法行申239号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须有具体的诉求请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项规定:“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。本案中，吴定邦的诉讼请求为“判令被告限期履行对渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”，而“行政管理职责与国家赔偿义务”的范围较为宽泛，可包括多个事项，不符合“具体”的要求。一审法院已向吴定邦进行法律释明，在吴定邦明确拒绝修改诉讼请求后，一审法院以诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉，并无不当。综上，一审法院裁定驳回吴定邦的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定并无不当。再审申请人吴定邦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴定邦的再审申请。审　判　长　于　泓代理审判员　周　觅代理审判员　夏文

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须有具体的诉求请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项规定:“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。本案中，吴定邦的诉讼请求为“判令被告限期履行对渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”，而“行政管理职责与国家赔偿义务”的范围较为宽泛，可包括多个事项，不符合“具体”的要求。一审法院已向吴定邦进行法律释明，在吴定邦明确拒绝修改诉讼请求后，一审法院

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申239号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴定邦，男，1932年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：吴智学，女，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区，系再审申请人吴定邦之女。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区人民政府。住所地：重庆市渝北区义学路**号。法定代表人：唐川，重庆市渝北区人民政府……