买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终1751号

原告与被告富海公司签订的两份《采购合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，予以确认。2015年10月8日，原告与被告万联公司签订的两份对账单，虽未有万联公司盖章，但根据两份《采购合同》以及两份对账单上两被告共同采购负责人魏慧的签字已经形成完整证据链，可以认定原告宝森公司与被告富海公司签订的两份《采购合同》，是为山东万联国际广场住宅楼提供原材料，该原材料的货款一直由被告万联公司代为支付。两份对账单均有两被告共同采购负责人魏慧签字，魏慧签字系职务行为，能够代表公司的意思表示，即被告万联公司同意成为被告富海公司对原告宝森公司所欠货款的并存债务人。原告要求两被告共同偿还货款840707元及利息的要求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法）第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告泰安富海经贸有限公司、山东万联置业有限公司于本判决生效之日后十日内共同偿还原告货款840707元及利息（自2016年10月9日起至本判决书确定的还款之日止以本金840707元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按本判决

原告与被告富海公司签订的两份《采购合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，予以确认。2015年10月8日，原告与被告万联公司签订的两份对账单，虽未有万联公司盖章，但根据两份《采购合同》以及两份对账单上两被告共同采购负责人魏慧的签字已经形成完整证据链，可以认定原告宝森公司与被告富海公司签订的两份《采购合同》，是为山东万联国际广场住宅楼提供原材料，该原材料的货款一直由被告万联公司代为支付。两份对账单均有两被告共同采购负责人魏慧签字，魏慧签字系职务行为，能够代表公司的意思表示，即被告万联公司同意成为被告富海公司对原告宝森公司所欠货款的并存债务人。原告要求两被告共同偿还货款840707元及利息的要求应

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1751号上诉人（原审被告）：山东万联置业有限公司。住所地：肥城市。法定代表人：陶澜，经理。委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安宝森新型建材有限公司。住所地：肥城市。法定代表人：白恩才，总经理。委托诉讼代理人：王宏波，山东盛强律师事务所律师。原审被告：泰安富海经贸有限公司。住所地：肥城市。法定代表……