买卖合同纠纷 （2017）湘02民终663号

本案系买卖合同纠纷，原、被告之间虽然未签订书面合同，但被告接收原告货物，并由收货项目部与原告进行结算，可以认为原、被告之间存在买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告供货，经双方对账，被告尚有1246206元货款未付，现原告要求被告公司支付该款，应予支持。双方结算后，被告应及时给付货款给原告，对货款1195326元的违约金，参照中国人民银行同期贷款利率，从结算之日后的2015年11月6日起计算至货款付清之日止，对50880元货款，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年11月27日起计算至货款付清之日止。被告主张本案应先行仲裁，但未提供真实有效的仲裁依据，证据不足，不予支持；被告认为与原告无合同关系、无交易往来，没有在原告处订购材料，原、被告虽无书面合同，但被告的项目部与原告进行结算，并有付款，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，对被告的这一主张，与其结算相矛盾，不予支持；根据原、被告双方的原有结算依据，被告给付的货款为不含税价，对被告认为应当扣除税款的主张，不予支持。判决：一、被告洪涛公司在判决生效后十日内向原告

本案系买卖合同纠纷，原、被告之间虽然未签订书面合同，但被告接收原告货物，并由收货项目部与原告进行结算，可以认为原、被告之间存在买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告供货，经双方对账，被告尚有1246206元货款未付，现原告要求被告公司支付该款，应予支持。双方结算后，被告应及时给付货款给原告，对货款1195326元的违约金，参照中国人民银行同期贷款利率，从结算之日后的2015年11月6日起计算至货款付清之日止，对50880元货款，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年11月27日起计算至货款付清之日止。被告主张本案应先行仲

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终663号上诉人（原审被告）：深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨先军，男，1987年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住广东省深圳市龙华新区。被上诉人（原审原告）：赵建国，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：……