提供劳务者受害责任纠纷 (2016)皖10民终377号
裁判要旨
公民生命健康权受法律保护。雇员从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担责任。廖帮国受田胜贵之邀共同为林恒富家新房刷油漆,由林恒富采取点工方式支付田胜贵、廖帮国等油漆工工资,并提供中餐及香烟;田胜贵作为油漆工的一个代表与林恒富沟通,听从林恒富指挥,与其他油漆工人同工同酬,只负责提供劳务,并不是廖帮国的雇主,而林恒富与田胜贵、廖帮国形成雇佣关系。林恒富作为雇主理应对廖帮国在从事其雇佣活动中遭受的人身损害承担责任。故廖帮国请求林恒富承担赔偿责任的诉讼请求,予以支持。关于个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中,提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务。廖帮国系完全民事行为能力人,多年从事油漆工工作,但在此次油漆作业过程中未尽到必要的注意义务,安全意识淡薄,应当预见所踩高脚凳的拉劲木条较细,存在承受不住其身体重量发生断裂的危险,未采取安全防范措施,对其跌倒受伤损害结果的发生自身存有过错,可以减轻林恒富的赔偿责任。结合实际,酌定廖帮国对其损害后果自行负担30%的责任,林恒富承担70%的责任。田胜贵对廖帮国遭受的人身损害并无过错,不
摘要
公民生命健康权受法律保护。雇员从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担责任。廖帮国受田胜贵之邀共同为林恒富家新房刷油漆,由林恒富采取点工方式支付田胜贵、廖帮国等油漆工工资,并提供中餐及香烟;田胜贵作为油漆工的一个代表与林恒富沟通,听从林恒富指挥,与其他油漆工人同工同酬,只负责提供劳务,并不是廖帮国的雇主,而林恒富与田胜贵、廖帮国形成雇佣关系。林恒富作为雇主理应对廖帮国在从事其雇佣活动中遭受的人身损害承担责任。故廖帮国请求林恒富承担赔偿责任的诉讼请求,予以支持。关于个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中,提供劳务者对自身的人身
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖10民终377号上诉人(原审被告):林恒富。委托代理人:余勇行,安徽地平律师事务所律师。委托代理人:饶飞,安徽地平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖帮国。委托代理人:廖胜好。委托代理人:许振序,安徽金天都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田胜贵。委托代理人:王祁林,安徽一飞律师事务所律师。上诉人林恒富因与被上诉人廖帮国、田胜贵提供劳……