借款合同纠纷 （2014）张商终字第240号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司的原法定代表人秦洪德与被上诉人张家口永泰洗煤有限公司签订的《经济合作合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。但合同内容中关于上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司无论盈亏均收取利润的保底条款应认定无效。上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司出具的被上诉人张家口永泰洗煤有限公司法定代表人刘震波书写的欠条，内容清楚，本院予以确认。被上诉人张家口永泰洗煤有限公司认为该欠条是基于《补充协议》中约定的保底条款，在没有和公司对账的情况下出具的，证据不足。且二审庭审中双方当事人均对该欠条的形成过程无法说明，故依据谁主张谁举证的原则，被上诉人张家口永泰洗煤有限公司应对该欠条是基于《补充协议》中约定的保底条款出具的，承担举证责任。且至原审诉讼已近两年之久，被上诉人张家口永泰洗煤有限公司也未申请对该欠条予以撤销，故对其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司的原法定代表人秦洪德与被上诉人张家口永泰洗煤有限公司签订的《经济合作合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。但合同内容中关于上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司无论盈亏均收取利润的保底条款应认定无效。上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司出具的被上诉人张家口永泰洗煤有限公司法定代表人刘震波书写的欠条，内容清楚，本院予以确认。被上诉人张家口永泰洗煤有限公司认为该欠条是基

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第240号上诉人（原审原告）天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司。法定代表人秦立河。委托代理人冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家口永泰洗煤有限公司法定代表人刘震波。委托代理人蒋智华。委托代理人石雪，河北三和时代律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司因借款合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2……