买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第1193号

最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。就本案讼争的水泥货款，福建省永定闽福建材有限公司于2012年11月23日向龙岩市永定区人民政府提交书面报告，要求解决本案所涉水泥货款事宜，龙岩市永定区人民政府于2014年5月22日复函建议通过诉讼解决纠纷，可证实福建省永定闽福建材有限公司已就讼争货款向政府部门提出请求，其主张权利的诉讼时效发生中断。上诉人葛彩堂主张超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予支持。关于水泥货款数额问题。2011年7月31日之前尚欠水泥货款4760254元，有上诉人葛彩堂与被上诉人福建省永定闽福建材有限公司签字盖章确认的结帐单予以佐证，上诉人葛彩堂主张仅对水泥数量确认，而非对货款数额确认的上诉理由不能成立，本院不予支持；2011年8、9月的水泥货款，因结帐单未经上诉人葛彩堂的签字确认，数量以上诉人葛彩堂委派的驾驶员自提签字确认的发货单为依据，单价按随行就市计算。因永定县湖坑至高头暨大溪

最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。就本案讼争的水泥货款，福建省永定闽福建材有限公司于2012年11月23日向龙岩市永定区人民政府提交书面报告，要求解决本案所涉水泥货款事宜，龙岩市永定区人民政府于2014年5月22日复函建议通过诉讼解决纠纷，可证实福建省永定闽福建材有限公司已就讼争货款向政府部门提出请求，其主张权利的诉讼时效发生中断。上诉人葛彩堂主张超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予支持。关于水泥货

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1193号上诉人（原审被告）葛彩堂，男，汉族，居民，住永定区。委托代理人曹昌辉，福建坤元律师事务所律师。委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省永定闽福建材有限公司，住所地福建省永定区。法定代表人王苗，董事长。委托代理人郑建华，福建岩风律师事务所律师。委托代理人方雪英，福建岩风律师事务所律师。被上诉人（原审……