金融借款合同纠纷 （2014）连商终字第0246号

中国银行海州支行与刘福州、孙雷签订的借款合同、抵押合同、保证合同等，内容符合法律规定，真实有效。中国银行海州支行按照合同约定履行了放款义务，刘福州未能按照合同约定履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。孙雷作为保证人，应当按照合同约定对刘福州的债务承担连带偿还责任。刘福州以其所有的轿车向中国银行海州支行借款提供抵押担保并办理了抵押登记，中国银行海州支行对该抵押物依法享有优先受偿权。由于刘福州的违约行为导致中国银行海州支行依法提起诉讼支付的律师代理费，中国银行海州支行与刘福州、孙雷之间在合同中明确约定由刘福州承担，刘福州应履行向中国银行海州支行返还此费用的义务。刘福州经原审法院依法传唤未出庭应诉提出抗辩，应该承担相应的法律后果。孙雷“该案涉嫌刑事犯罪”的辩称，因在法定期限内未提交相关证据证实，原审法院不予支持。孙雷“中国银行海州支行主张的利息、罚息过高”的辩称，因利息、罚息系中国银行海州支行与刘福州、孙雷之间合同的约定，且不违反法律规定，原审法院对孙雷的辩解不予支持。孙雷“应先对抵押物进行清偿，后仍不足以偿还中国银行海州支行的损失的，孙雷才承担责任”的辩称，经查，根据《中华人民共和国物权

中国银行海州支行与刘福州、孙雷签订的借款合同、抵押合同、保证合同等，内容符合法律规定，真实有效。中国银行海州支行按照合同约定履行了放款义务，刘福州未能按照合同约定履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。孙雷作为保证人，应当按照合同约定对刘福州的债务承担连带偿还责任。刘福州以其所有的轿车向中国银行海州支行借款提供抵押担保并办理了抵押登记，中国银行海州支行对该抵押物依法享有优先受偿权。由于刘福州的违约行为导致中国银行海州支行依法提起诉讼支付的律师代理费，中国银行海州支行与刘福州、孙雷之间在合同中明确约定由刘福州承担，刘福州应履行向中国银行海州支行返还此费用的义务。刘福州经原审法院依法传唤未出庭应诉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商终字第0246号上诉人（原审被告）孙雷。委托代理人吕超，男，1981年2月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司连云港海州支行，住所地江苏省连云港市海州区新建西路20号。负责人肖亚东，该支行行长。委托代理人宋莹，江苏田湾律师事务所律师。原审被告刘福州。上诉人孙雷因与被上诉人中国银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称中……