民间借贷纠纷 （2018）冀06民辖终95号
裁判要旨
根据被上诉人在原审人民法院的起诉和提交的证据，本案为民间借贷纠纷。双方在两份借条中均约定了管辖法院，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。河北省蠡县人民法院作为双方协议选择的出借方所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人所述的双方是否存在真实的民间借贷关系存有疑问的上诉理由，应在本案实体实理时查明，本裁定不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹文英审判员 王志强审判员 冯志国二〇一八年四月十三日书记员 陈 硕 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
孙国峰、孙荣计民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终95号上诉人（原审被告）：孙国峰，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍所在地河北省蠡县，现住河北省保定市莲池区。被上诉人（原审原告）：孙荣计，男，1952年1月1日出生，汉族，住河北省蠡县。上诉人孙国峰因与被上诉人孙荣计民间借贷纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初156号民事裁定，向本院提起……