金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00021号

本案系金融借款合同的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《个人信用贷款合同》中约定的上述管辖条款并没有违反法律规定，应为有效。合同中乙方即被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行住所地位于武汉市武昌区中北路XX号XX都XXX层，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　滨审判员　赵全喜审判员　吴平生二〇一五年一月二十二日书记员　臧文颖

本案系金融借款合同的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《个人信用贷款合同》中约定的上述管辖条款并没有违反法律规定，应为有效。合同中乙方即被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行住所地位于武汉市武昌区中北路XX号XX都XXX层，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00021号上诉人（原审被告）：潘德全被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行上诉人潘德全因与被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌民商初字第00692号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……