承揽合同纠纷 (2015)一中民三终字第0340号
裁判要旨
大顺公司按照东方顺鑫公司的要求完成了防火门、防火玻璃等的制作安装,并已交付东方顺鑫公司,双方承揽合同关系成立。该合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,一审法院确认其合法、有效。大顺公司依约完成了防火门、防火玻璃等的制作安装,东方顺鑫公司已经验收并受领了工作成果,应在合同约定的期限内支付加工费。大顺公司提供了证据能够证明东方顺鑫公司欠加工费110355.1元的事实,一审法院予以确认。东方顺鑫公司拖欠大顺公司加工费,已构成违约,应承担违约责任。东方顺鑫公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,法律后果自负。大顺公司的诉讼请求,证据充分,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:“被告北京东方顺鑫消防技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市宝坻区大顺特种门业有限公司加工费110355.1元。案件受理费1254元,由被告北京东方顺鑫消防技术有限公司负担”。上诉人东方顺鑫公司不服一审判决,向本院提起上诉称:上诉人
摘要
大顺公司按照东方顺鑫公司的要求完成了防火门、防火玻璃等的制作安装,并已交付东方顺鑫公司,双方承揽合同关系成立。该合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,一审法院确认其合法、有效。大顺公司依约完成了防火门、防火玻璃等的制作安装,东方顺鑫公司已经验收并受领了工作成果,应在合同约定的期限内支付加工费。大顺公司提供了证据能够证明东方顺鑫公司欠加工费110355.1元的事实,一审法院予以确认。东方顺鑫公司拖欠大顺公司加工费,已构成违约,应承担违约责任。东方顺鑫公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,法律后果自负。大顺公司的诉讼请求,证据充分,一审法院予以支持。依照《中华人民共和
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民三终字第0340号上诉人(原审被告)北京东方顺鑫消防技术有限公司,住所地北京市平谷区峪口镇峪口村新大街9号223室。法定代表人杨晓华,总经理。委托代理人李春香,北京中首律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津市宝坻区大顺特种门业有限公司,住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路7号。法定代表人张辉,总经理。委托代理人郭如杰,该公司副总经理。委托代理……