房屋买卖合同纠纷 （2013）呼民申字第58号

一、二审法院的判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于再审申请人提出：1、有新的证据，足以推翻二审判决。即“东风路工商所出具证明”福来屋在2011年6月14日签订《房屋买卖定金合同》时营业执照已经作废。经查，福来屋房屋中介服务部于2010年8月18日领取了工商营业执照，没有年检，但从呼和浩特市工商行政管理局新城区分局调取信息，营业执照没有吊销。关于马焱出示的“东风路工商所出具证明”，经查，东风路工商所是呼和浩特市工商行政管理局新城区分局派出机构，东风路工商所的公章仅限内部使用，对外不具有法律效力。故马焱提交的该证明不能成立。2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。即一、二审全部案卷里没有“2011年6月24日的夫妻关系证明”的证据。经查，马焱与杨玉梅夫妻关系证明出具的时间是2011年6月23日，二审判决书中书写为“2011年6月24日”有误，应予以更正。3、二审判决隐瞒案件重要证据。即二审案卷袋里有马焱提供的相关视频证据“内存卡”。经查，马焱在二审未表述其要证明的事实。4、二审法院剥夺本人举证权利。即二审时没有播放视频。经查，二审已经查清事实真相，没有播放没有不妥

一、二审法院的判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于再审申请人提出：1、有新的证据，足以推翻二审判决。即“东风路工商所出具证明”福来屋在2011年6月14日签订《房屋买卖定金合同》时营业执照已经作废。经查，福来屋房屋中介服务部于2010年8月18日领取了工商营业执照，没有年检，但从呼和浩特市工商行政管理局新城区分局调取信息，营业执照没有吊销。关于马焱出示的“东风路工商所出具证明”，经查，东风路工商所是呼和浩特市工商行政管理局新城区分局派出机构，东风路工商所的公章仅限内部使用，对外不具有法律效力。故马焱提交的该证明不能成立。2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。即一、二

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）呼民申字第58号再审申请人（一审被告）马焱，男，汉族，个体户，住呼和浩特市新城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李玮，女，汉族，无业，住呼和浩特市新城区。被申请人（一审被告）乌日塔那斯图，男，蒙古族，新城区福来屋房屋中介服务部业主，住呼和浩特市新城区。委托代理人郭喜红，男，42岁，系新城区福来屋房屋中介服务部经纪人。一审原告（二审……