买卖合同纠纷 （2021）黔26民终1822号

本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。本案中原告提交的证据中原告与赵某通过微信商谈好白洒品种、数量价款，原告通过银行向赵某支付了货款186780元，原告举证酒品清单上盖有贵州富坤建鑫商贸有限公司业务专用章证明原、被告存在交易，被告否认该公章为被告公司使用的公章。根据交易习惯原告应当证明赵某为被告公司的工作人员，支付的货应当支付给被告公司的账上，本案原告无证据证明赵某为被告公司的工作人员其履行的是公司行为，原告支付货款的收款人为赵某，酒品清单上盖有贵州富坤建鑫商贸有限公司业务专用章被告不认可该公章为被告公司使用的公章，原告未能进一步举证证明原被告之间存在买卖合同关系，原告应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告凯里市聚客源顺超市的诉讼请求。案件受理费减半收取1534元，由原告凯里市聚客源顺超市承担。二审期间，上诉人向本院提交新证据即聊天记录1份，拟证明贵州富坤建鑫商贸有限公司在收到5件茅台酒的酒款后向凯里市聚客源顺超市送货5件茅台酒的

本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。本案中原告提交的证据中原告与赵某通过微信商谈好白洒品种、数量价款，原告通过银行向赵某支付了货款186780元，原告举证酒品清单上盖有贵州富坤建鑫商贸有限公司业务专用章证明原、被告存在交易，被告否认该公章为被告公司使用的公章。根据交易习惯原告应当证明赵某为被告公司的工作人员，支付的货应当支付给被告公司的账上，本案原告无证据证明赵某为被告公司的工作人员其履行的是公司行为，原告支付货款的收款人为赵某，酒品清单上盖有贵州富坤建鑫商贸有限公司业务专用章被告不认可该公章为被告公司使用的公章，原告未能进一步举证证明原被告之间存在买卖合同关系，原告应当承担举证

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1822号上诉人（一审原告）：凯里市聚客源顺超市，住所地：贵州省凯里市博南新区客运站1号楼1层1号（原候车室内），统一社会信用代码：92522601MA6EH15D4X。经营者：周经杰。委托诉讼代理人：姚婕，贵州同熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，贵州同熙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州富坤建鑫商贸有限公……