民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2290号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告高阳与被告王明义间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告王明义向原告高阳出具的借据亦能够证明原告高阳与被告王明义之间存在真实的借贷关系，现被告王明义未按约定偿还原告高阳借款，其行为违约，应承担继续履行的民事责任。虽然庭审中被告王明义抗辩称至2015年9月11日被告王明义已累计向原告高阳还款117.8万元，但因被告王明义为原告高阳出具的本案所涉款项借据的日期为2015年10月19日，日期晚于被告王明义抗辩的最后还款日期，故可以视为其对本案所涉债务金额的认可。被告佟玲、杨振文同意为被告王明义提供担保，并以担保人身份在借据上签字的行为亦是其真实意思表示，该担保行为合法有效。故现原告要求被告王明义偿还借款及要求被告佟玲、杨振文对王明义的借款承担连带保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第四条、第

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告高阳与被告王明义间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告王明义向原告高阳出具的借据亦能够证明原告高阳与被告王明义之间存在真实的借贷关系，现被告王明义未按约定偿还原告高阳借款，其行为违约，应承担继续履行的民事责任。虽然庭审中被告王明义抗辩称至2015年9月11日被告王明义已累计向原告高阳还款117.8万元，但因被告王明义为原告高阳出具的本案所涉款项借据的日期为2015年10月19日，日期晚于被告王明义抗辩的最后还款日期，故可以视为其对本案所涉债务金额的认可。被告佟玲、杨振文同意为被告王明义提供担保，并以担

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2290号上诉人（原审被告）：王明义，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高阳，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。原审被告：佟玲，住吉林省磐石市。原审被告：杨振文，住吉林省磐石市。上诉人王明义因与被上诉人高阳民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院(……