提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝01民终2931号

《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，廖德勇直接受雇于谭大权，由谭大权安排工作，发放工资，其与谭大权之间构成劳务关系。雇主应确保安全的工作环境，并对工人进行必要的安全培训，但本案中谭大权并未举示证据证明其尽到上述义务，应当承担相应责任；廖德勇认为其所受伤所处的工程系峨克公司承建并分包给被告谭大权的，但没有提供任何书面依据，对于其要求峨克公司承担连带责任的请求，不予支持。综上，对于廖德勇受到的损失，由谭大权承担全部责任。关于廖德勇损失费用认定为：误工费21709元；护理费2500元；交通费300元；住院伙食补助费1300元；残疾赔偿金81717元；后续治疗费8000元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审

《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，廖德勇直接受雇于谭大权，由谭大权安排工作，发放工资，其与谭大权之间构成劳务关系。雇主应确保安全的工作环境，并对工人进行必要的安全培训，但本案中谭大权并未举示证据证明其尽到上述义务，应当承担相应责任；廖德勇认为其所受伤所处的工程系峨克公司承建并分包给被告谭大权的，但没有提供任何书面依据，对于其要求峨克公司承担连带责任的请求，不予支持。综上，对于廖德勇受到的损失，由谭大权承担全部责任。关于廖德勇损失费用认定为：

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2931号上诉人（原审被告）：谭大权，男，1980年11月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：廖德勇，男，1950年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆峨克门窗幕墙工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗……