民间借贷纠纷 （2019）湘02民终1041号
裁判要旨
《最高人民法院》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告陈平娇、陈建平欠其26000元，没有提供证据证实，其向被告所主张的权利，案外人已向其出具了债权凭证，原告的权利可以向陈某主张来实现，依照《最高人民法院》第二条之规定，判决驳回原告刘艳平要求被告陈平娇、陈建平偿还26000元借款的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。二审中，被上诉人申请证人陈某出庭，拟证明是陈某本人向上诉人借款。上诉人对该证人证言不予认可。另本院对上诉人一审提交的拟证明是被上诉人向其借款的录音光盘进行了质证，被上诉人质证认为录音内容不能实现上诉人的举证目的。本院对以上证据综合全案认定，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议的焦点是双方是否存在借贷关系。本案中，上诉人主张被上诉人向其借款，但未提交相关借款凭证，涉案款项亦是上诉人刷银行卡直接付至保险公司为案外人陈某购买保险，陈某现也认可其为借款人，并向上诉人出具了债权
摘要
《最高人民法院》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告陈平娇、陈建平欠其26000元，没有提供证据证实，其向被告所主张的权利，案外人已向其出具了债权凭证，原告的权利可以向陈某主张来实现，依照《最高人民法院》第二条之规定，判决驳回原告刘艳平要求被告陈平娇、陈建平偿还26000元借款的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。二审中，被上诉人申请证人陈某出庭，拟证明是陈某本人向上诉人借款。上诉人对该证人证言不予认可。另本
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1041号上诉人（原审原告）:刘艳平，女，1982年9月14日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被上诉人（原审被告）：陈平娇，女，1967年12月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被上诉人（原审被告）：陈建平，男，1968年11月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵……