专利权转让合同纠纷 （2018）陕01民初1281号
裁判要旨
本案争议的主要问题为徐淑宁是否应将涉案专利过户至高鹏名下。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国专利法》第十条规定：专利申请权和专利权可以转让。转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。本案中，高鹏与徐淑宁签订的书面合同，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定主张权利、履行义务。根据查明的事实，徐淑宁对收到了100万对价并无异议。双方对转让的权利是否包括专利权则各持己见。合同第一条约定：“徐淑宁是于炫经公证的唯一继承人，徐淑宁委托高鹏向阿房宫药业公司出让于炫基于高鹏取得的百分之五收益分红权（即营销收益分红权），虫草双参就百分之五十的专利权等关于虫草双参酒一切权利。”第三条约定：“以上转让如阿房宫药业公司不接受高鹏转让，则高鹏向徐淑宁支付壹佰万元转让款，高鹏取得徐淑宁相关虫草参酒一切权利（原于炫所有的）。”《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事
摘要
高鹏与徐淑宁专利权转让合同纠纷一审民事判决书 专利权转让合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民初1281号原告：高鹏，男，汉族，1977年10月24日出生，无业，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：林宇南，山东省信宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，山东省信宜律师事务所律师。被告：徐淑宁，女，汉族，1965年6月1日出生，西安宝开电器设备有限公司员工，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：符希文，男，西安宝开电器设备有限公……