民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第836号

原告与被告许佳松之间的民间借贷法律关系有借条、收条为证，双方的债权债务法律关系明确。被告许佳松辩称未收到涉案借款，但未提供相关的证据予以佐证，故法院对其上述辩解不予采纳。被告许佳松至今未归还借款，已构成违约。原告诉请被告许佳松归还借款本金201300元，证据充分，法院予以支持。双方原约定逾期违约金日5‰超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，即以17100元为基数自2011年12月29日起至2012年3月28日止、以34200元为基数自2012年3月29日起至2012年6月28日止、以51300元为基数自2012年6月29日起至2012年9月28日止、以201300元为基数自2012年9月29日起至本判决确定的还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告无证据证明涉案借款期限届满后6个月的保证期间内原告曾请求许钦栋承担保证责任，至2013年10月21日原告起诉时，保证期间已过，被告许钦栋无需再承担本案的保证责任，原告诉请被告许钦栋对被告许佳松的上述债务承担连带责任，不符合法律规定，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法

原告与被告许佳松之间的民间借贷法律关系有借条、收条为证，双方的债权债务法律关系明确。被告许佳松辩称未收到涉案借款，但未提供相关的证据予以佐证，故法院对其上述辩解不予采纳。被告许佳松至今未归还借款，已构成违约。原告诉请被告许佳松归还借款本金201300元，证据充分，法院予以支持。双方原约定逾期违约金日5‰超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，即以17100元为基数自2011年12月29日起至2012年3月28日止、以34200元为基数自2012年3月29日起至2012年6月28日止、以51300元为基数自2012年6月29日起至2012年9月28日止

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第836号上诉人（原审被告）许佳松，男，汉族，户籍地址广东省揭东县。委托代理人肖国志，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，广东深鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄琨钟，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。委托代理人杨大江，广东君言律师事务所律师。委托代理人黄凯，广东君言律师事务所律师。原审被告许钦栋，男，汉族，户籍地址深圳……