返还原物纠纷 （2018）京01民终1045号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”故人民法院出具的法律文书生效后可以导致物权的设立、变更、转让或消灭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”本案中，北京市门头沟区人民法院出具的（2010）门执字第416号执行裁定书是基于安华图公司与案外人在执行过程中达成的以物抵债裁定书。目前该裁定书已经生效，安华图公司基于该裁定书已经成为培训中心楼的相关权利人。对于无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，安华图公司提供的证据无法证明兴东方公司占有使用培训中心楼，故对于安华图公司要求兴东方公司返还培训中心楼的诉讼请求，没有
摘要
北京宏吉源时尚酒店管理中心等与北京安华图房地产开发有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1045号上诉人（原审被告）：北京宏吉源时尚酒店管理中心，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村八一农机学校南侧。法定代表人：赵艳宽，总经理。委托诉讼代理人：魏晋，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京安华图房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路2号40号平房P07号。法定代表人：李瑾，执行董事。委托诉讼代理人：杨成，北……