返还原物纠纷 （2017）苏01民终10328号

根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。案涉房屋经（1994）六民初字第205号民事调解书确认出售给李少生，该调解书属于物权法上所称的导致物权设立、变更、转让或消灭的法律文书，案涉房屋的所有权自调解书生效时即发生了转让的效力，转让归李少生所有。骆修林辩称其系通过一审法院作出（2000）六执字第58号民事裁定书取得案涉房屋所有权。根据骆修林的陈述，其于1998年左右即取得案涉房屋及相关房产证、土地证，2000年1月3日也仅就未履行部分申请强制执行。而（2000）六执字第58号民事裁定书系2002年10月22日作出，同时该裁定书仅在执行查明部分表述程艳萍已用其一套住房抵偿给骆修林，而非在该裁定主文部分裁定以房抵债，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定的人民法院在执行程序中作出以物抵债裁定书，不发生导致物权设立、变更、转让或者消灭��效力。故对骆修林该项辩称，一审法院不予采信。骆修林辩称李俊系因李少

李少生与骆修林占有物返还纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10328号上诉人（原审被告）骆修林，男，1954年11月5日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄有忠，江苏雨花石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李少生，男，1956年8月13日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。上诉人骆修林因与被上诉人李少生返还原物纠纷一案，不服南京市六合区人民法院……