房屋租赁合同纠纷 （2019）浙0111民初796号
裁判要旨
证人证言与原告陈述“小屋是在被告装修以后再建造，是在被告店开出来的前面一点造好的”以及被告经营的杭州富阳区富春街道写意时光旅舍2014年9月3日成立相矛盾，且证人为单一证人，证人证言的真实性无法确认，不具有证明效力。 根据原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对被告提供的《住所（经营场所）使用证明联合确认表》中“陈永传”签名字迹是否其本人所写进行司法鉴定。 2019年5月31日，浙江大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材“2014年6月13日”《住所（经营场所）使用证明联合确认表》“陈永传”签名字迹与样本1-4“陈永传”签名字迹是同一人所写。 原告对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为虽然确认表中签字为原告所写，只能说明原告知晓房屋租赁用途和目的，不能说明原告对被告搭建小屋、改建房屋的行为认可；被告对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告提供的证据1、律师函、快递单，以证明2018年12月3日晚，原告及原告子女突然来到被告租赁房屋内，原告儿子态度蛮横嚣张，口口声声称合同签一百年都
摘要
陈永传与张益琴房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初796号 原告：陈永传，男，1962年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：张益琴，女，1983年2月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：胡亚琴，浙江泽大律师事务所律师。 原告陈永传与被告张益琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依……