侵害外观设计专利权纠纷 (2017)浙01民初66号
裁判要旨
专利号为ZL20153011××××.1“儿童扭扭车”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。好娃娃公司系涉案专利的排他许可被许可人,且权利人夏顺贵承诺在授权期内不再向轩弘厂就涉案专利提起侵权诉讼,故好娃娃公司对本案依法享有本案诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”对此,判断外观设计是否相同或者近似时,应当按照一般消费者的知识水平和认知能力,遵循全面观察设计特征、综合判断整体效果的基本原则,对所保护的外观设计专利与被控侵权产品进行比对。涉案外观设计专利的设计要点在于产品的形状,原告主张被诉侵权产品与涉案专利形状相同。经庭审比对,被控侵权产品与涉案专利外观设计的相同点在于:扭扭车整体由方向盘、车身、前轮、后轮组成,车身整体前低后高,呈两豆花生形,上表面内低外高,边缘外翘。前部左右脚踏处呈三角形凸起,车身前方上部竖起,呈圆滑形板状,其后部有一区域成椭圆形;车身顶部安装有椭圆形方向盘,方向盘中间与车身相接,该部分呈圆柱形,方向盘左右两边的镂空呈大半个圆形;前轮共有四个
摘要
专利号为ZL20153011××××.1“儿童扭扭车”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。好娃娃公司系涉案专利的排他许可被许可人,且权利人夏顺贵承诺在授权期内不再向轩弘厂就涉案专利提起侵权诉讼,故好娃娃公司对本案依法享有本案诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”对此,判断外观设计是否相同或者近似时,应当按照一般消费者的知识水平和认知能力,遵循全面观察设计特征、综合判断整体效果的基本原则,对所保护的外观设计专利与被控侵权产品进行比对。涉案外观设计专利的设计要点在于产品
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民初66号原告:台州好娃娃婴童用品有限公司,住所地浙江省临海市沿江镇下洋岙村。法定代表人:夏顺贵,总经理。委托诉讼代理人:陈谷静,浙江郑和陈律师事务所律师。被告:广宗县轩弘儿童用品厂,经营地河北省邢台市广宗县冯家寨镇大三周村。经营者:陈丽伟,女,1990年5月4日出生,汉族,住河北省邢台市广宗县。被告:杭州阿里巴巴广告有限公司,住所地浙江……