合伙协议纠纷 （2019）辽11民终334号

原审判决认定事实不清，应予发回重审，具体理由如下： 本案中，根据曹利春原审提供的录音，张志勇虽然是案外人，但其对本案当事人之间的关系了解颇多，较为符合曹利春提出的张志勇为王晓凯工作的说法。在此情况下，张志勇签字的行为不能排除职务行为的可能性。一审中，曹利春提供的张志勇的录音与王晓凯提供的张志勇的书面证言相矛盾，建议一审法院通知张志勇出庭接受询问，以确定其签字行为的性质，进而确定其签字确认的款项是否用于抵偿曹利春与王晓凯之间的欠款。 关于吉林化建的款项是否已经支付给曹利春的问题。曹利春主张该款项并未付清，并提供了吉林化建公司出具的账目往来表，由于其主张的是一个消极事实，并已提供了一定的证据，在此情况下一审法院以该证据没有表明应付工程款具体形成时间为由，否定曹利春的主张不妥。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2018）辽1102民初1590号民事判决； 二、发回盘锦市双台子区人民法院重审。 上诉人二审案件受理费3240元，予以返还。 审判长　　朱学利 审判员　　温　宇 审判员　　孙继晨 二〇一九年四月二十

原审判决认定事实不清，应予发回重审，具体理由如下： 本案中，根据曹利春原审提供的录音，张志勇虽然是案外人，但其对本案当事人之间的关系了解颇多，较为符合曹利春提出的张志勇为王晓凯工作的说法。在此情况下，张志勇签字的行为不能排除职务行为的可能性。一审中，曹利春提供的张志勇的录音与王晓凯提供的张志勇的书面证言相矛盾，建议一审法院通知张志勇出庭接受询问，以确定其签字行为的性质，进而确定其签字确认的款项是否用于抵偿曹利春与王晓凯之间的欠款。 关于吉林化建的款项是否已经支付给曹利春的问题。曹利春主张该款项并未付清，并提供了吉林化建公司出具的账目往来表，由于其主张的是一个消极事实，并已提供了一定的证据，在此

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终334号 上诉人（原审被告）：曹利春，男，1968年8月18日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王丹，盘锦市利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王晓凯，男，1973年1l月26日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。 上诉人曹利春因与被上诉人王晓凯……