合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）湘31民终158号

本案的争议焦点为：一、三被告是否应当连带返还原告预交返利款122,237.5元；二、第三人杨氏商行是否应向原告承担返利款95,562.5元、市场维护费109,474元以及销售17375件雪花啤酒所获得的利润139,792元；三、第三人华润雪花啤酒是否应当对第三人杨氏商行返还原告市场维护费109,474元承担连带责任。关于争议焦点一，三被告是否应当连带返还原告预交返利款122,237.5元。本案中，2014年4月13日创辉商行与杨氏商行、华润雪花啤酒以及夜市协会签订的《凤凰县餐饮终端交接确认表》系债权债务概括转移合同，该院已在（2015）凤民初字第634号民事判决书中依法确认其系法律效力。根据该协议，确认第三人杨氏商行为华润雪花啤酒垫付专场款以及提前返利给终端经销商返利款202,102元，并约定此次终端移交，由第三人杨氏商行将未完成销量由终端移交给第三人创辉商行经销。协议签订后，第三人杨氏商行依约将夜市协会未完成销量由终端移交给原告创辉商行，但夜市协会在收取凤凰路夜市啤酒专场费220,000元后，截止到2014年3月31日，夜市协会仅完成专场销售任务17375件，根据其承诺的40000件

本案的争议焦点为：一、三被告是否应当连带返还原告预交返利款122,237.5元；二、第三人杨氏商行是否应向原告承担返利款95,562.5元、市场维护费109,474元以及销售17375件雪花啤酒所获得的利润139,792元；三、第三人华润雪花啤酒是否应当对第三人杨氏商行返还原告市场维护费109,474元承担连带责任。关于争议焦点一，三被告是否应当连带返还原告预交返利款122,237.5元。本案中，2014年4月13日创辉商行与杨氏商行、华润雪花啤酒以及夜市协会签订的《凤凰县餐饮终端交接确认表》系债权债务概括转移合同，该院已在（2015）凤民初字第634号民事判决书中依法确认其系法律效力。根据该

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终158号上诉人（原审原告）：凤凰县创辉食品商行，经营场所：湖南省凤凰县。经营者：田祖德，男，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向海棠，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:匡绍陆，又名匡绍禄，男，侗族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）:葛诗智，又名葛天喜，男，1956年……