拍卖合同纠纷 （2017）浙07民终2241号
裁判要旨
讼争双方签订的拍卖成交确认书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。拍卖成交后，委托人城建投资公司将拍卖标的物交付给陆满红管业使用。现陆满红尚欠光大拍卖公司拍卖标的价款10475479元，事实清楚，证据充分。陆满红未按拍卖特别规定约定向光大拍卖公司交付尚欠的拍卖标的价款，应承担违约责任。结合涉案标的物房屋的土地使用证登记情况及光大拍卖公司及委托人城建投资公司通知陆满红办理银行按揭的时间，酌定陆满红应交付光大拍卖公司拍卖标的价款的最后期限为2014年12月30日，即陆满红应从2015年1月1日起赔偿光大拍卖公司因陆满红逾期付款而造成的利息损失。光大拍卖公司诉讼请求中的合理部分，于法有据，予以支持。关于陆满红提出原告主体不适格及拍卖时拍卖标的物尚未取得房屋所有权证及国有土地使用证，应认定拍卖无效的问题。光大拍卖公司作为拍卖人在拍卖成交后负有向委托人交付款项的义务。在陆满红未按约定支付拍卖标的物价款时，其有权以原告资格向陆满红主张权利。涉案拍卖标的物在拍卖前已取得房屋所有权证，在立案前已取得国有土地使用证。故涉案拍卖行为及双方签订的成交确认书应属合法有
摘要
陆满红、浙江省东阳市光大拍卖有限公司拍卖合同纠纷二审民事判决书 拍卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2241号上诉人（原审被告）：陆满红，女，1967年9月19日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：朱胜平、仰长东，浙江胜平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省东阳市光大拍卖有限公司，住所地东阳市人民路222号12楼。法定代表人：赵志强，董事长。委托诉讼代理人：许洪钟、包清谦，浙江良济律师事务所律师。上诉人陆满红为与被上诉人浙……