金融借款合同纠纷 （2017）粤17民终139号

上洋信用社与张志勇、张前岸、张警轩、黄引、陈区、张李贯签订的《农户联保协议》、《联保借款合同》合法有效，受法律保护。据上洋信用社提交的《借款借据》、《账户明细查询》、《贷款核对函》等证据证明，签订合同后，上洋信用社已按合同约定发放贷款150000元到张志勇的30****1账号中，且在阳西县农村信用合作联社的内审人员吴茂辉、陈杰核实发放贷款的情况时，张志勇在《贷款核对函》中签名确认其尚欠上洋信用社贷款本金149500元，应予认定上洋信用社履行了贷款15万元给张志勇的义务。张志勇主张其没有收到上洋信用社的15万元贷款，不应承担还款责任，理据不足，不予采纳。张志勇未能按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应承担违约责任。张志勇与黄光凤是夫妻关系，张志勇在夫妻关系存续期间向上洋信用社借款15万元属夫妻共同债务，应由张志勇、黄光凤共同偿还。上洋信用社请求张志勇、黄光凤偿还尚欠的借款本金115879.62元及利息（包括违约利息），应予支持。张前岸、张警轩、黄引、陈区、张李贯同意为借款作连带责任保证，且尚在保证期间，应对偿还上洋信用社借款本息承担连带清偿责任。一审法院判决：一、张志勇、黄光凤应在本判

上洋信用社与张志勇、张前岸、张警轩、黄引、陈区、张李贯签订的《农户联保协议》、《联保借款合同》合法有效，受法律保护。据上洋信用社提交的《借款借据》、《账户明细查询》、《贷款核对函》等证据证明，签订合同后，上洋信用社已按合同约定发放贷款150000元到张志勇的30****1账号中，且在阳西县农村信用合作联社的内审人员吴茂辉、陈杰核实发放贷款的情况时，张志勇在《贷款核对函》中签名确认其尚欠上洋信用社贷款本金149500元，应予认定上洋信用社履行了贷款15万元给张志勇的义务。张志勇主张其没有收到上洋信用社的15万元贷款，不应承担还款责任，理据不足，不予采纳。张志勇未能按合同约定的期限还本付息，已构成

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终139号上诉人（原审被告）：张志勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：陈区，男，1987年9月2日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：张前岸，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：张李贯，男，1989年10月4日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审……