金融借款合同纠纷 （2019）辽13民终593号

案涉借款合同及最高额保证合同均系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规规定，均为有效合同。被告王晓波、刘志富未按借款合同约定履行还款义务，已构成根本违约，该违约行为已致使案涉借款合同目的不能实现。案涉抵押房屋已办理了抵押登记，根据担保法的规定原告对该抵押房屋享有优先受偿权。案涉借款既有保证又有物的担保，根据担保法的规定，保证人即腾元公司依法对物的担保以外的债权承担保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持。被告王晓波、刘志富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告王晓波、刘志富于本判决生效后15日偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金205,947.17元并自2015年7月16日起至本院确定的给付之日止，按借款合同约定支付借款利息、罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

案涉借款合同及最高额保证合同均系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规规定，均为有效合同。被告王晓波、刘志富未按借款合同约定履行还款义务，已构成根本违约，该违约行为已致使案涉借款合同目的不能实现。案涉抵押房屋已办理了抵押登记，根据担保法的规定原告对该抵押房屋享有优先受偿权。案涉借款既有保证又有物的担保，根据担保法的规定，保证人即腾元公司依法对物的担保以外的债权承担保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持。被告王晓波、刘志富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终593号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号。负责人褚景云，行长。委托代理人孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓波，女，1979年1月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）刘志富，男，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人……