合同纠纷 （2017）豫01民终11241号

银嵩公司与王晓华、鄂书芳签订的《个人用户信用担保赠机协议》是在双方自愿的基础上签订的，基本内容不违反法律规定，合法有效，双方应按协议履行各自的义务。王晓华未按协议约定履行月付套餐费义务，经银嵩公司催缴仍未履行，致使手机欠费被电信公司双停，造成银嵩公司的终端款无法收回，期待利益落空，王晓华的行为已构成违约，依法应承担违约责任，并应对因违约给银嵩公司造成的损失进行赔偿。因王晓华、鄂书芳手机欠费被电信公司停机销号，协议实际已无法继续履行，故对银嵩公司要求解除双方协议的诉讼请求依法予以支持。银嵩公司提供的证据无法证明王晓华、鄂书芳承诺消费的2376元话费完全属于银嵩公司的损失，其提供的证据只能证明其与电信公司的合作方式和终端款等的返还方式。实际上，即使该合同完全履行，银嵩公司从合作方电信公司获取的手机款及其他利益也只有1197.9元，该笔款项包含在王晓华、鄂书芳承诺消费的2376元话费内。故对银嵩公司请求王晓华、鄂书芳赔偿承诺消费话费中合理诉求部分予以支持，超过部分不予支持。银嵩公司在相同的促销活动中仅对少数客户约定明确的代理费，且该代理费实际高于同类其他多数客户的两倍，有失公平；银嵩公司支付

银嵩公司与王晓华、鄂书芳签订的《个人用户信用担保赠机协议》是在双方自愿的基础上签订的，基本内容不违反法律规定，合法有效，双方应按协议履行各自的义务。王晓华未按协议约定履行月付套餐费义务，经银嵩公司催缴仍未履行，致使手机欠费被电信公司双停，造成银嵩公司的终端款无法收回，期待利益落空，王晓华的行为已构成违约，依法应承担违约责任，并应对因违约给银嵩公司造成的损失进行赔偿。因王晓华、鄂书芳手机欠费被电信公司停机销号，协议实际已无法继续履行，故对银嵩公司要求解除双方协议的诉讼请求依法予以支持。银嵩公司提供的证据无法证明王晓华、鄂书芳承诺消费的2376元话费完全属于银嵩公司的损失，其提供的证据只能证明其与

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11241号上诉人（原审原告）：河南银嵩通讯器材有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路2号院1号楼1单元2楼0203户。法定代表人：郝军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳河南修谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王晓华，女，汉族，1990年1月7日出生，住河南省新野县。被上诉……