民间借贷纠纷 （2021）苏09民终1485号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，周桂平主张本案的法律关系为民间借贷法律关系，应承担相应的举证责任。民间借贷法律关系的确立，当事人之间不仅要有款项的交付行为，而且还应有借款合意。现周桂平依据欠条提起民间借贷诉讼，郑江、蒋媛媛否认该款为借款，认为系周桂平投资行为。该院认为，周桂平陈述在郑江、蒋媛媛处投资，将案涉132万元款项打入蒋媛媛的账户，由郑江出具了欠条。当日蒋媛媛将该款汇入上海总公司用于购买投资产品。上述事实有周桂平陈述、其提交的欠条、郑江、蒋媛媛提交的汇款记录、收条等证据证实，且结合双方多次合作投资的事实，能与两郑江、蒋媛媛辩解相印证。因此，虽然双方当之间存在款项交付的事实，但双方借贷合意尚缺少证据证实，故周桂平主张其与郑江、蒋媛媛之间存在民间借贷关系证据不足，其要求郑江、蒋媛媛共同还款的请求，该院不予支持。遂判决，驳回周桂平的诉讼请求。一审法院查明的事实，当事人均无异议，本院依法予以认定。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系，被上诉人是否应当偿还上诉人本金132万元及利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，周桂平主张本案的法律关系为民间借贷法律关系，应承担相应的举证责任。民间借贷法律关系的确立，当事人之间不仅要有款项的交付行为，而且还应有借款合意。现周桂平依据欠条提起民间借贷诉讼，郑江、蒋媛媛否认该款为借款，认为系周桂平投资行为。该院认为，周桂平陈述在郑江、蒋媛媛处投资，将案涉132万元款项打入蒋媛媛的账户，由郑江出具了欠条。当日蒋媛媛将该款汇入上海总公司用于购买投资产品。上述事实有周桂平陈述、其提交的欠条、郑江、蒋媛媛提交的汇款记录、收条等证据证实，且结合双方多次合作投资的事实，能与两郑江、蒋媛媛辩解相印证。因此，虽然双

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1485号上诉人（原审原告）：周桂平，女，1969年9月27日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：许斌，江苏方科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，江苏方科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑江，男,1976年8月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：蒋媛媛，女，1978年7月23日生，汉族，住盐城市亭湖区……