恢复原状纠纷 （2018）苏05民终4845号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，吴永涛铲除桑文华、朱旭梅外墙保温层并在桑文华、朱旭梅外墙上铺设管道，还占用公用通道建设楼梯，后桑文华、朱旭梅将情况向物业公司反映后，物业公司已经要求吴永涛整改，吴永涛按照整改要求拆除了公用通道内的楼梯和1107室外墙的管道，并将被铲除的外墙保温层进行了修复。鉴于该情况，桑文华、朱旭梅的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。审理中，桑文华、朱旭梅认为，吴永涛虽然修复了外墙，但是其防水效果无法核实，本院认为桑文华、朱旭梅未提供证据证明该主张，也未证明吴永涛修复外墙后仍会对其权利造成何种影响，且对其主张的恢复原状的具体标准也未提供证据证明。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回桑文华、朱旭梅的诉讼请求。案件受理费收取人民币80元，由桑文华、朱旭梅负担。二审中

桑文华、朱旭梅与吴永涛恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终4845号上诉人(原审原告)：桑文华，男，1974年6月24日生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人(原审原告)：朱旭梅，女，1978年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴永涛，男，1952年9月5日生，住江苏省常熟市。上诉……