承揽合同纠纷 (2019)甘12民终74号
裁判要旨
合同债务人经债权人同意,可以将债务进行转让,但须经债权人同意。本案原告房某与被告巩某之间签订承揽合同后,原告房某按约定完成工作,被告巩某也向原告房某打了欠条,后被告巩某和被告赵某之间进行了债务转让,原告房某也同意,故原告赵某和原告房某之间的债务关系受法律保护,被告赵某应依照约定向原告房某清偿债务。被告赵某以和巩某之间因工程不符合约定存在问题的抗辩理由拒绝支付剩余款项不符合法律规定,不予支持。被告巩某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决由被告赵某清偿原告房某剩余款项130000元。对一审查明的事实本院予以确认。另经二审查明,自2018年2月11日,赵某向房某出具20万元欠条后,于2018年2月15日通过手机银行转账,向房某两笔转款共计6万元,房某没有向赵某出具收条。赵某又在2018年6月1日通过手机银行向房某妻子杨燕两笔转账共计7万元,同日赵某向房某索取了收条。本院认为,在赵某向房某出具20万元欠条后,已经通过手机银行向房某付款13万元,尚欠7万元未付。房
摘要
合同债务人经债权人同意,可以将债务进行转让,但须经债权人同意。本案原告房某与被告巩某之间签订承揽合同后,原告房某按约定完成工作,被告巩某也向原告房某打了欠条,后被告巩某和被告赵某之间进行了债务转让,原告房某也同意,故原告赵某和原告房某之间的债务关系受法律保护,被告赵某应依照约定向原告房某清偿债务。被告赵某以和巩某之间因工程不符合约定存在问题的抗辩理由拒绝支付剩余款项不符合法律规定,不予支持。被告巩某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决由被告赵某清偿原告房某剩余款
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘12民终74号上诉人(原审被告):赵某,男,汉族,现住甘肃省宕昌县。被上诉人(原审原告):房某,男,汉族,现住甘肃省宕昌县。原审被告:巩某,男,汉族,户籍地:陇南市武都区,现住甘肃省宕昌县。上诉人赵某与被上诉人房某承揽合同纠纷一案,不服甘肃省宕昌县人民法院(2018)甘1223民初848号民事判决书,向本院提出上诉,本院于2019年1月7日立……