侵权责任纠纷 （2019）湘0224民初452号
裁判要旨
本案系侵权之诉。 根据原告方的诉讼主张及被告方答辩意见，本案的争议焦点为：被告茶陵县腰潞镇人民政府是否存在侵权行为。 首先，原告茶陵县潞水镇布子坑煤矿与茶陵县潞水煤矿均系独立的经济实体。 茶陵县潞水镇布子坑煤矿于2005年12月经过合法登记注册，取得企业法人资格，系依法享有独立的煤矿开采经营自主权的经济实体。 潞水煤矿虽系茶陵县腰潞镇人民政府的下属集体企业，但其具有企业法人资格，系独立的经济实体。 茶陵县潞水煤矿与谭丙珍等人出资所参与的布子坑煤矿开发项目系“风险性硐探”，经多年开发，形成了本案的第一个硐井。 但该硐井因多种原因早已停止，无法继续发展下去。 之后，经过案外人刘爱华、杨少华接手另行开采，形成了第二、第三个硐井。 自2003年开始，国家对矿产行业提出了一系列的严格要求，实际经营者龙晓雄进行了一系列的运作，投入了大量的资金，最终取得了经营所必需的各种证件，并于2005年12月取得了“企业法人营业执照”，登记为“茶陵县潞水镇布子坑煤矿”。 茶陵县潞水煤矿既非“茶陵县潞水镇布子坑煤矿”形式上的出资人，亦非其实质上的出资人，因此，潞水煤矿无权干涉原告茶陵县潞水镇布子坑煤矿的生产经营活
摘要
茶陵县潞水镇布子坑煤矿与茶陵县腰潞镇人民政府侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0224民初452号原告：茶陵县潞水镇布子坑煤矿。 法定代表人：龙晓雄，该煤矿矿长。 委托诉讼代理人：徐奔，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县腰潞镇人民政府（原茶陵县潞水镇人民政府）。 法定代表人：罗建华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：谭和平，男，该政府工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭铜坤，湖南犀城律师事务……