承揽合同纠纷 （2016）苏10民终2886号

关于争议焦点一，本案是否超过诉讼时效。华光公司与国华公司签订合同的时间为2011年6月24日，合同约定付款方式为预付款30%，提货时再付30%，安装调试结束再付35%，余款在一年内付清。2013年12月31日华光公司向国华公司邮寄催款函一份，2014年8月16日华光公司委托江苏江业律师事务所向国华公司邮寄律师函一份，催款函及律师函的内容均为华光公司向国华公司催要货款，现华光公司于2015年6月17日向法院起诉，华光公司向国华公司主张权利的时间并未超过法律规定的两年诉讼时效，故本案并未超过诉讼时效。关于争议焦点二，华光公司要求国华公司支付货款272000元、承担违约金27200元、支付逾期付款利息有无事实和法律依据。华光公司与国华公司签订的《承揽加工合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，华光公司按约向国华公司交付了货物，国华公司理应按约及时向华光公司给付货款，现国华公司拖欠货款不还，显属违约，故对于华光公司要求国华公司支付货款272000元、承担违约金27200元的诉讼请求，依法予以支持。华光公司要求国华公司支付逾期付款利息的主张，

关于争议焦点一，本案是否超过诉讼时效。华光公司与国华公司签订合同的时间为2011年6月24日，合同约定付款方式为预付款30%，提货时再付30%，安装调试结束再付35%，余款在一年内付清。2013年12月31日华光公司向国华公司邮寄催款函一份，2014年8月16日华光公司委托江苏江业律师事务所向国华公司邮寄律师函一份，催款函及律师函的内容均为华光公司向国华公司催要货款，现华光公司于2015年6月17日向法院起诉，华光公司向国华公司主张权利的时间并未超过法律规定的两年诉讼时效，故本案并未超过诉讼时效。关于争议焦点二，华光公司要求国华公司支付货款272000元、承担违约金27200元、支付逾期付款利

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2886号上诉人（原审被告）：鞍山国华电力设备有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业园区。法定代表人：王国华，该公司经理。委托代理人：姚忠宝，该公司员工。委托代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏华光双顺机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇人民南路16号。法定代表人：张勇，该公……