执行异议之诉 (2017)豫16民终4813号
裁判要旨
从第三人郑大帅借柳晓伟款时一直到本次开庭时止,王肖红与第三人郑大帅仍系合法夫妻关系,借款发生在合法夫妻关系存续期间,故该债务属夫妻共同债务,应用夫妻共同财产偿还,现太康县人民法院执行王肖红的财产并无不当,故王肖红所提执行异议属证据不足,对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第(一)款第(二)项之规定,判决:驳回王肖红的诉讼请求。案件受理费100元,由王肖红负担。本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中,上诉人王肖红提交(2017)豫1627刑初463号刑事判决书复印件一份,证明涉案债务不是夫妻共同债务。被上诉人柳晓伟发表质证意见为:对真实性无异议,对证明目的有异议,本案夫妻关系存续期间,借被上诉人款项事实清楚,客观存在,刑事判决书中并没有被上诉人被骗的事实,故本案是正常的民间借贷案件所产生的执行异议之诉,截至目前王肖红与郑大帅仍是合法夫妻关系,其所签订的离婚协议书对柳晓伟无任何拘束力和效力。郑大帅未发表质证意见。对当事人二审争议的事实,
摘要
从第三人郑大帅借柳晓伟款时一直到本次开庭时止,王肖红与第三人郑大帅仍系合法夫妻关系,借款发生在合法夫妻关系存续期间,故该债务属夫妻共同债务,应用夫妻共同财产偿还,现太康县人民法院执行王肖红的财产并无不当,故王肖红所提执行异议属证据不足,对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第(一)款第(二)项之规定,判决:驳回王肖红的诉讼请求。案件受理费100元,由王肖红负担。本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中,上诉人王肖红提交(2017)豫1627刑初
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终4813号上诉人(原审原告):王肖红,女,1988年3月21日生,汉族,住郑州市管城区。被上诉人(原审被告):柳晓伟,女,1975年3月26日生,汉族,住太康县。委托诉讼代理人:李树林,河南豫太律师事务所律师。原审第三人:郑大帅,男,1985年10月6日生,汉族,住太康县。现在周口监狱服刑。上诉人王肖红因与被上诉人柳晓伟、原审第三人郑……