财产损害赔偿纠纷 （2021）粤08民终831号

郑呢唛主张郑天明、郑秀芳赔偿因其损害郑呢唛财产造成的经济损失人民币103200元，属侵权纠纷案件。构成侵权须具备四个要件，即主观过错、损害事实、违法行为以及因果关系。根据郑呢唛提交证据无法证实郑呢唛的种植的荔枝树具体损失。综合本案的证据认定，郑天明、郑秀芳确实有砍伐到郑呢唛所种植的荔枝树。郑天明、郑秀芳如需要收回土地，应当通过合法途径主张权利。郑天明、郑秀芳在未征得原告的同意情况下，砍伐原告种植的荔枝树对郑天明、郑秀芳的财产造成了一定的损害。根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”的规定，郑天明、郑秀芳应当承担赔偿责任。但郑天明、郑秀芳对该损失没有提供充足的证据佐证，但考虑到郑天明、郑秀芳确实存在损失，一审法院依法酌情判令郑天明、郑秀芳赔偿原告损失10000元；另外，郑天明、郑秀芳提交证据无法证实电缆、玉米番薯等作物及猪栏的自来水管的损失是否因郑天明、郑秀芳存在违法行为所造成，另外，水井一口、抽水设施所有权是否属于郑呢唛及该损失是否因郑天明、郑秀芳存在违法行为所造成，郑呢唛提供的证据均无法足以证实。根据《中华人

郑呢唛主张郑天明、郑秀芳赔偿因其损害郑呢唛财产造成的经济损失人民币103200元，属侵权纠纷案件。构成侵权须具备四个要件，即主观过错、损害事实、违法行为以及因果关系。根据郑呢唛提交证据无法证实郑呢唛的种植的荔枝树具体损失。综合本案的证据认定，郑天明、郑秀芳确实有砍伐到郑呢唛所种植的荔枝树。郑天明、郑秀芳如需要收回土地，应当通过合法途径主张权利。郑天明、郑秀芳在未征得原告的同意情况下，砍伐原告种植的荔枝树对郑天明、郑秀芳的财产造成了一定的损害。根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”的规定，郑天明、郑秀芳应当承担赔偿责任

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终831号上诉人(原审原告)：郑呢唛，女，汉族，1957年3月7日出生，住址：广东省遂溪县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：黄智，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霈霈，广东粤海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑天明，男，汉族，1943年10月27日出生，住址：广东省……