执行异议之诉 （2017）吉01民终2748号

2015年8月原审法院依法查封了吉林华恒节能科技有限公司的价值20万元的设备及原材料、产成品，2016年2月10日润爽与范恩志签订抵账合同，原审法院认为长春市普润德环保节能科技有限公司对查封的该项财产没有实体上的权利，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零六条规定，判决如下：驳回原告长春市普润德环保节能科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元由原告长春市普润德环保节能科技有限公司负担。宣判后，长春普润德环保节能科技有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判。理由如下：原审法院将上诉的设备、原料及产成品查封，已经侵犯了长春普润德环保节能科技有限公司的合法权益，查封的标的物系其合法财产与吉林华恒节能科技有限公司无关。长春普润德环保节能科技有限公司所提供的证据足以证明对于标的有所有权，系长春普润德环保节能科技有限公司为供货商生产的产品，长春普润德环保节能科技有限公司一审已经提交了供货合同，且吴越没有任何证据证明该标的物系吉林华恒节能科技有限公

2015年8月原审法院依法查封了吉林华恒节能科技有限公司的价值20万元的设备及原材料、产成品，2016年2月10日润爽与范恩志签订抵账合同，原审法院认为长春市普润德环保节能科技有限公司对查封的该项财产没有实体上的权利，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零六条规定，判决如下：驳回原告长春市普润德环保节能科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元由原告长春市普润德环保节能科技有限公司负担。宣判后，长春普润德环保节能科技有限公司不服，向本院提起上诉，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2748号上诉人（原审原告）：长春市普润德环保节能科技有限公司。住所：农安县烧锅镇革新村七社。法定代表人：范恩志，总经理。委托代理人：王建伟。被上诉人（原审被告）：吴越，女，1979年12月23日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托代理人武文斌，男，汉族，1964年1月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人长春市普润德环保节能科技有限……