民政行政管理(民政) (2017)黑01行终516号

案号
(2017)黑01行终516号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
民政行政管理(民政)
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第(十)项规定,下列行为不属于人民法院行政受案范围:对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中,(2019)黑01民终408号民事判决已认定杜光与杜殿武对案涉房屋的买卖合同有效,未损害何继荣权益。市不动产中心依据买卖合同办理变更登记对何继荣的权利义务亦不产生实际影响。故何继荣要求撤销哈房房权证南字第**产证的主张不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定,裁定如下:一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院(2017)黑0103行初108号行政判决;二、驳回被上诉人何继荣的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙国涛审判员  王亚虹审判员  刘 颖二〇一九年十二月二十五日法官助理王爽书记员徐畅

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第(十)项规定,下列行为不属于人民法院行政受案范围:对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中,(2019)黑01民终408号民事判决已认定杜光与杜殿武对案涉房屋的买卖合同有效,未损害何继荣权益。市不动产中心依据买卖合同办理变更登记对何继荣的权利义务亦不产生实际影响。故何继荣要求撤销哈房房权证南字第**产证的主张不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定,裁定如下:一、撤销哈尔滨市

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑01行终516号上诉人(一审第三人)杜光,女,1961年5月30日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区。委托代理人王宏兵,黑龙江金昊律师事务所律师。被上诉人(一审被告)哈尔滨市不动产登记交易事务中心(原哈尔滨市住房保障和房产管理局),住所地哈尔滨市南岗区中山路**。法定代表人王洪斌,主任。行政负责人王纯刚,副主任。委托代理人赵笛秋,哈尔滨市住房保……