承揽合同纠纷 （2015）赤商终字第161号

本案为承揽合同纠纷。合同签订后，迪美商贸公司未按合同约定支付给鸿企空调公司30%工程款，应属违约。因此迪美商贸公司应承担违约责任。但合同约定的违约金过高，远远超出鸿企空调公司的实际损失，因此，原告在合理范围内的请求数额，法院予以保护。迪美商贸公司关于违约金畸高的辩解理由法院采纳，对违约金应予调整，关于其他辩解理由不能成立，法院不予采信。因双方未实际履行合同，且双方均同意解除合同，应依法解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，原审法院判决：一、解除原、被告签订的《工程合同》。二、被告赤峰迪美商贸有限公司于本判决生效后五日内支付给原告沈阳鸿企空调制冷工程有限公司违约金130000元。上诉人迪美商贸公司上诉称，上诉人与被上诉人的合同有先后履行之约，上诉人未履行之前被上诉人没有实际履行，双方合同约定上诉人先支付款项后被上诉人才组织订货，并且工程使用的主要材料需经双方认可，由双方派员才能购置货物，直到一审开庭前双方都没有确定施工代表，无从谈起被上诉人已经履行合同且要求违约责任。被上诉人没有造成实际损失。一审中被上诉人罗列房租金、交通费、编制资料等损失

本案为承揽合同纠纷。合同签订后，迪美商贸公司未按合同约定支付给鸿企空调公司30%工程款，应属违约。因此迪美商贸公司应承担违约责任。但合同约定的违约金过高，远远超出鸿企空调公司的实际损失，因此，原告在合理范围内的请求数额，法院予以保护。迪美商贸公司关于违约金畸高的辩解理由法院采纳，对违约金应予调整，关于其他辩解理由不能成立，法院不予采信。因双方未实际履行合同，且双方均同意解除合同，应依法解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，原审法院判决：一、解除原、被告签订的《工程合同》。二、被告赤峰迪美商贸有限公司于本判决生效后五日内支付给原告沈阳鸿企空调制冷工

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤商终字第161号上诉人（原审被告）赤峰迪美商贸有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇大宁路西侧。法定代表人孔相玲，系公司董事长。委托代理人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈阳鸿企空调制冷工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南关路78号14-D段。法定代表人郭玉东，系公司总经理。委托代理人李万利，沈阳鸿企空调制冷……