保险纠纷 （2017）晋02民终858号

本案调查重点为：被告保险公司应否赔偿原告张红因本次事故所造成的各项损失共计233221.2元？本案中，原告张红为其所有的×××、×××殴曼半挂牵引车在被告保险公司投保机动车损失险、上车人员责任险（司机），原、被告之间确立保险合同关系，被告应依合同约定，承担保险理赔责任。王清玉驾驶×××、×××欧曼半挂牵引车沿208线由南向北行驶，行至208线怀仁县壬山大桥下，在躲避车辆时与壬山大桥桥墩发生碰撞，王清玉应负事故的全部责任，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应对本次事故给原告造成的各项损失予以赔偿。被告中煤财保辩解，其不承担鉴定费、诉讼费，与法无据，该院不予采纳。庭审中，被告保险公司申请对原告的车辆损失进行重新评估，该院认为，其申请重新评估的理由是认为对评估报告缺乏公平公正性、评估人员有一人非专业资产评估师、车损的评估金额偏高，对此其未提供相关证据予以证明，且其申请已超过举证期限，故该院不予支持。本次事故造成原告张红的经济损失有：1、车辆损失费214115元；2、鉴定费8000元；3、吊车费施救费10000元；4、司机王清玉医药费1106.2元。以上费用共计233221.2元，由被告

本案调查重点为：被告保险公司应否赔偿原告张红因本次事故所造成的各项损失共计233221.2元？本案中，原告张红为其所有的×××、×××殴曼半挂牵引车在被告保险公司投保机动车损失险、上车人员责任险（司机），原、被告之间确立保险合同关系，被告应依合同约定，承担保险理赔责任。王清玉驾驶×××、×××欧曼半挂牵引车沿208线由南向北行驶，行至208线怀仁县壬山大桥下，在躲避车辆时与壬山大桥桥墩发生碰撞，王清玉应负事故的全部责任，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应对本次事故给原告造成的各项损失予以赔偿。被告中煤财保辩解，其不承担鉴定费、诉讼费，与法无据，该院不予采纳。庭审中，被告保险公司申请对原

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终858号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司，住所地阳高县龙泉镇新建路民政局楼下。负责人：杨文英，该公司经理。委托诉讼代理人：马海标，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红，男，汉族。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。上诉人中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉……