土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）豫10民终3257号

原、被告双方争执的焦点为2011年（2010.9—2011.9）、2012年（2011.9—2012.9）、2014年（2013.9—2014.9）、2015年（2014.9—2015.9）、2016年（2015.9—2016.9）的土地款是否支付。2011年、2012年的土地款，原告不予认可被告已支付，但依据被告提交的收到条显示，原告已收到上述年度的土地款。且原、被告经人调解，于2013年6月21日签订补充协议书，协议自2012年9月起将土地款变更为每年9000元，并在调解人员的见证下，被告支付原告2012年9月至2013年9月的土地款9000元。另原告亦收取2013年9月至2014年9月的土地款9000元，并为被告出具收到条，如2011年、2012年的土地款未付，原告不可能收取之后的土地款，原告的行为与常理相悖，综上，应当认定2011年、2012年、2014年的土地款已付。被告自认2014年9月至2015年9月的土地款未付给原告而是存放在村委，因村委不属于法定的提存机关，被告将款项存放村委不能视为已付。另被告自认2015年9月至2016年9月的土地款未付。故被告应向原告支付2015

原、被告双方争执的焦点为2011年（2010.9—2011.9）、2012年（2011.9—2012.9）、2014年（2013.9—2014.9）、2015年（2014.9—2015.9）、2016年（2015.9—2016.9）的土地款是否支付。2011年、2012年的土地款，原告不予认可被告已支付，但依据被告提交的收到条显示，原告已收到上述年度的土地款。且原、被告经人调解，于2013年6月21日签订补充协议书，协议自2012年9月起将土地款变更为每年9000元，并在调解人员的见证下，被告支付原告2012年9月至2013年9月的土地款9000元。另原告亦收取2013年9月至2014年9月的

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2016）豫10民终3257号上诉人（原审原告）：牛守渊，男，1945年7月28日生，汉族，住襄城县。委托代理人：暴吞，男，1954年4月10日生，汉族，住叶县。被上诉人（原审被告）：张华，男，1982年4月5日生，汉族，住襄城县。上诉人牛守渊因与被上诉人张华土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）……