追偿权纠纷 （2017）赣01民终2512号

三方签订《住房公积金借款合同》时，被告章某已满11周岁，系限制民事行为能力人，根据法律规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其它民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。现被告李某某作为被告章某的法定代理人代被告章某在《住房公积金借款合同》上签字，但上述代理行为不得损害被告章某的利益，本案中被告李某某代被告章某向南昌住房公积金中心借款用于购买房屋，且所购房屋已登记在被告李某某和章某名下，该合同的签订未损害被告章某的利益，《住房公积金借款合同》合法有效。其二，被告李某某与章某作为共同借款人的还款责任问题。被告章某系未成年人，其民事责任应由其监护人承担。被告李某某作为被告章某的监护人，代理被告章某在借款合同上签字，理应承担还款责任。被告章新民虽是被告章某的监护人，借款发生时，其与被告李某某已离婚，原告并未提供证据证明被告李某某代被告章某借款的行为已征得被告章某某的同意或事后章某某进行了追认。故被告章某的还款责任不应由被告章某某承担。被告李某某的还款责任应由其个人承担，本案借款发生在被告李某某与被告章某某离婚后，并非婚姻关

三方签订《住房公积金借款合同》时，被告章某已满11周岁，系限制民事行为能力人，根据法律规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其它民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。现被告李某某作为被告章某的法定代理人代被告章某在《住房公积金借款合同》上签字，但上述代理行为不得损害被告章某的利益，本案中被告李某某代被告章某向南昌住房公积金中心借款用于购买房屋，且所购房屋已登记在被告李某某和章某名下，该合同的签订未损害被告章某的利益，《住房公积金借款合同》合法有效。其二，被告李某某与章某作为共同借款人的还款责任问题。被告章某系未成年人，其

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2512号上诉人（原审原告）：南昌中溢置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街75号，统一社会信用代码：913601007442772642。法定代表人：潘昵琥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑荣，系江西民信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，女，1971年11月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉……