民间借贷纠纷 （2018）吉07民终92号
裁判要旨
通过庭审调查和原告举证，原告与被告王猛之间借贷关系明确，合法有效，被告王猛应及时履行给付借款义务。二被告系夫妻关系，借款33万元发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告夫妻共同债务。因被告逾期未还款，原告主张逾期利息符合法律规定，本院按中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以保护。被告孙俊玲辩称借款为公司借款不是个人借款，对此本院认为因借条是被告王猛个人出具，且被告孙俊玲未提出确实充分的证据证明系公司借款，故对被告的上述抗辩不予采信。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第二十四条之规定，判决如下：被告王猛、孙俊玲于本判决生效后立即共同给付原告何长春借款本金33万元，并自2016年10月16日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费6250元，由被告承担。经本院二审查明的事实和证据与一审判决认定的一致。本院认为，被上诉人王猛于2016年7月10日向被上诉人何长春借款33万元，有当事人的陈述、借条为证，能够认定被上诉人王猛与被上诉人何长春之间形成民间借贷法律关系，被上诉人王猛应当按照约定偿还借款。关于上诉人孙俊玲是否应当承担共同的偿还责
摘要
何长春与王猛、孙俊玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终92号上诉人（原审被告）：孙俊玲。委托代理人：孙喜利，住所地吉林省松原市。被上诉人（原审原告）:何长春。被上诉人（原审被告）：王猛。原审原告何长春诉原审被告王猛、孙俊玲民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2017年8月14日作出（2017）吉0702民初1339号民事判决。孙俊玲提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……