责任保险合同纠纷 （2018）皖01民终3794号
裁判要旨
本案的争议焦点是停运损失及评估费是否应该赔偿，应该由谁赔偿。合肥百一运输有限公司在投保时确认收到条款并阅读免责事项说明书，保险人已明确说明免除责任条款的内容及法律后果，保险公司按合同约定，对停运损失及评估费可不予赔偿。根据现有证据及各方陈述，该院考虑以下几个方面因素：1、对于停运损失26800元、评估费1300元的数额，有评估报告和收费发票证实，万和新、合肥百一运输有限公司、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司均未提出重新评估申请，对此数额应予认可；2、许光兵车辆的车损只有15465元，而停运时间达67天，停运损失达26800元，停运时间过长，停运损失过大。其中有一部分是合理的停运时间，也有一部分是被耽误的时间。该院酌定合理的停运时间为20天，约占整个停运时间的30%，应由万和新及合肥百一运输有限公司承担；3、被耽误的停运时间，主要是各方协商修理方案、车辆定损耽误的时间。许光兵说：保险公司没有定损，修理厂不能采取修理措施，我请万和新一起到保险公司催促过。长安责任保险股份有限公司安徽省分公司说：是否定损并不是修理厂采取修理措施的前提条件。万和新说：选择修理厂、协商修理方案以及定损，许光兵
摘要
万和新、许光兵责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3794号上诉人（原审被告）：万和新，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审原告）：许光兵，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥百一运输有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路1351号，统一社会信用代码：91……