承揽合同纠纷 (2014)惠中法民二终字第288号

案号
(2014)惠中法民二终字第288号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-09-16

裁判要旨

深圳佳信建筑机械有限公司与被告惠州华夏公司签订的《成都2HLS240混凝土搅拌楼承包合同》是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。深圳佳信建筑机械有限公司将其对被告惠州华夏公司享有的债权转让给了原告,并且通知了被告成都华夏公司,被告成都华夏公司收到该债权转让协议书之后,与被告惠州华夏公司共同对债权的数额进行了确认,并确定由被告惠州华夏公司委托被告成都华夏公司付款。该债权转让行为符合法律规定,合法有效,原告依法取得深圳佳信建筑机械有限公司对被告惠州华夏公司享有的债权964188元。被告惠州华夏公司作为原告的债务人,委托被告成都华夏公司代为支付欠款,属于第三人代为履行的情形。按照《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定,在第三人没有按照约定履行的情况下,由债务人承担违约责任。被告成都华夏公司在向原告出具还款计划后,未按照还款计划向原告清偿债务,则被告惠州华夏公司作为债务人,应当向原告支付欠款964188元的民事责任。原告请求判令二被告共同向原告清偿欠款没有法律依据,一审法院不予支持。原告请求判令被告自2009年12月14日支付利息。原告的该项请求没有事实依据,利息

摘要

深圳佳信建筑机械有限公司与被告惠州华夏公司签订的《成都2HLS240混凝土搅拌楼承包合同》是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。深圳佳信建筑机械有限公司将其对被告惠州华夏公司享有的债权转让给了原告,并且通知了被告成都华夏公司,被告成都华夏公司收到该债权转让协议书之后,与被告惠州华夏公司共同对债权的数额进行了确认,并确定由被告惠州华夏公司委托被告成都华夏公司付款。该债权转让行为符合法律规定,合法有效,原告依法取得深圳佳信建筑机械有限公司对被告惠州华夏公司享有的债权964188元。被告惠州华夏公司作为原告的债务人,委托被告成都华夏公司代为支付欠款,属于第三人代为履行的情

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民二终字第288号上诉人(原审被告)惠州市华夏中天投资发展有限公司。法定代表人王学义,职务:执行董事。委托代理人毛宏宇,北京市炜衡(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中建二局洛阳机械有限公司。法定代表人申继军,职务:总经理。委托代理人王新放,均为河南润合律师事务所律师。原审被告成都市华夏中天新材料有限公司。法定代表人王学义,职务:……