土地承包经营权出租合同纠纷 (2021)甘06民终473号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力,合同当事人均应依约全面履行;同时,当事人签订的合同不能违反行政法规和法律的规定。本案中,原、被告经自愿协商,原告将其所属集体所有的南城园内包括民国土资建许字(2004)06号建设用地许可证许可的用于建设收购晒场的6667㎡在内的12534平方米的场地租赁给被告使用,并允许其按需要搞建设,双方签订租赁协议,意思表示真实,不违反法律规定,故双方的土地承包经营权出租合同合法有效。合同履行过程中,双方多次协商,变更合同中的租赁期限和租金,亦符合法律规定,其变更的条款内容与原告合同具有同等效力,双方均应依变更后的约定履行相应合同义务。自2012年之后,双方虽然口头协商,变更了租赁费,被告继续按年度交纳租金使用租赁场地。但双方对租赁期限并无明确约定,因双方未再续签书面合同,故租赁性质已属于不定期租赁。根据法律规定,不定期租赁,当事人可随时解除合同,且原告已书面通知被告逾期交付租金将对合同予以解除,故原告起诉解除双方租赁合同的请求,符合法律规定,依法应予支持。自2015年3月以来,被告以原告方无社长为由一直拖欠原告租赁费,显属违约行为,依法应当承担相应的违约责任,
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力,合同当事人均应依约全面履行;同时,当事人签订的合同不能违反行政法规和法律的规定。本案中,原、被告经自愿协商,原告将其所属集体所有的南城园内包括民国土资建许字(2004)06号建设用地许可证许可的用于建设收购晒场的6667㎡在内的12534平方米的场地租赁给被告使用,并允许其按需要搞建设,双方签订租赁协议,意思表示真实,不违反法律规定,故双方的土地承包经营权出租合同合法有效。合同履行过程中,双方多次协商,变更合同中的租赁期限和租金,亦符合法律规定,其变更的条款内容与原告合同具有同等效力,双方均应依变更后的约定履行相应合同义务。自2012年之后,双方虽然口头协商
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘06民终473号 上诉人(原审原告、反诉被告):民勤县三雷镇新民村第四生产合作社。 负责人:景顺民,该社社长。 委托诉讼代理人:黄发军,甘肃地山律师事务所律师。 上诉人(反诉被告、反诉原告):何志远,男,1972年8月1日出生,汉族,个体工商户,住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人:王兴煜,甘肃纵横律师事务所律师。 上诉人民勤县三雷镇新民村第……