同居关系析产纠纷 （2016）京02民终6947号

民事诉讼当事人的身份信息应当真实、合法，才具备进行民事诉讼的主体资格。本案王×1、吴×1均存在两个身份信息，且均因户籍信息不实而被公安机关注销或者认定为虚假，故其双方作为本案当事人的主体均不适格。原审法院据此裁定驳回其起诉是正确的，王×1上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。王×1可在双方的身份信息明确后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　时　霈审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年八月三十日书记员　李长亮

民事诉讼当事人的身份信息应当真实、合法，才具备进行民事诉讼的主体资格。本案王×1、吴×1均存在两个身份信息，且均因户籍信息不实而被公安机关注销或者认定为虚假，故其双方作为本案当事人的主体均不适格。原审法院据此裁定驳回其起诉是正确的，王×1上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。王×1可在双方的身份信息明确后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　时　霈审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年八月三十日书记员　李长亮

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终6947号上诉人（原审原告）王×1，女，1977年6月19日出生。委托代理人李雪冬，北京市当代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴×1，男，1963年3月9日出生。上诉人王×1因同居关系析产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第7963号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×1向原……