承揽合同纠纷 (2018)豫02民终4422号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张广景、王金祥、张秀杰、刘传立按约定将房屋建好后,张雷应按约给付张广景、王金祥、张秀杰、刘传立全部建房款,故张广景、王金祥、张秀杰、刘传立要求张雷给付下余建房款150000元,本院予以支持。张广景、王金祥、张秀杰、刘传立提交的七份收到条及转账单,其中2011年5月1日的两份收到条及2011年5月7日的一份收到条,经鉴定,三份收到条落款时间的书写字迹与该三份收到条上其他书写内容字迹不是同一支笔书写,且张雷对此不能作出合理解释,不足以证明该三份收到条的落款时间系张广景、王金祥、张秀杰、刘传立本人书写,故对张雷提交的该三份证据,不予采信。根据双方提交的保证书上的约定,房屋建好三年后,如无质量问题,张雷应退还质保金30000元,故张广景、王金祥、张秀杰、刘传立要求张雷退还质保金30000元,予以支持,张广景、王金祥、张秀杰、刘传立要求张雷给付建房款及保证金的利息,双方未约定,不予支持。张雷的辩称理由,证据不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定,判决:一、张雷于本判决生效后十日内给付张广景、王金祥、张秀杰、刘传立建房款15
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张广景、王金祥、张秀杰、刘传立按约定将房屋建好后,张雷应按约给付张广景、王金祥、张秀杰、刘传立全部建房款,故张广景、王金祥、张秀杰、刘传立要求张雷给付下余建房款150000元,本院予以支持。张广景、王金祥、张秀杰、刘传立提交的七份收到条及转账单,其中2011年5月1日的两份收到条及2011年5月7日的一份收到条,经鉴定,三份收到条落款时间的书写字迹与该三份收到条上其他书写内容字迹不是同一支笔书写,且张雷对此不能作出合理解释,不足以证明该三份收到条的落款时间系张广景、王金祥、张秀杰、刘传立本人书写,故对张雷提交的该三份证据,不予采信。根据双方提交的保证书上的
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫02民终4422号上诉人(原审被告):张雷,男,1980年3月28日生,回族,住河南省杞县。委托诉讼代理人:王文科、柳志强,河南论衡律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):张广景,又名张广威,男,1972年8月26日生,汉族,住河南省杞县。被上诉人(原审原告):王金祥,男,1963年8月16日生,汉族,住河南省杞县。被上诉人……