物权保护纠纷 （2017）陕09民终506号

关于本案被告是否正确问题，詹代香以物权保护纠纷起诉唐天辉，要求唐天辉停止侵权，维修加固房屋。现已查明，唐天辉是在拆除旧房过程中对詹代香房屋造成损害，旧房的宅基地使用证在唐天辉名下。故詹代香以唐天辉为本案被告并无不当。唐天辉在二审中提交新建房屋的规划许可证只能证明新建房屋的情况，其提供的与其儿子唐兴海的分户协议，是其父子二人之间的协议，并未办理土地宅基地使用权证变更登记，不能实现其证明目的。故唐天辉的上诉理由不成立，本院不予采纳。人民法院因审理案件需要，将某些专业问题委托鉴定机构进行鉴定，对鉴定机构出具的鉴定意见书作为认定案件事实的参考。本案中，一审法院根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定程序合法。鉴定机构出具的鉴定意见书对碰撞房梁修复费用进行了确定，对詹代香房屋裂缝进行了科学分析，认为其房屋裂缝为干缩性和温度性裂缝，但不排除唐天辉拆房时的房梁碰撞和施工时的机械震动引起裂缝加剧的可能性。因唐天辉拆旧房时确实碰撞了詹代香房屋房梁，施工时有机械震动的事实，故认为鉴定机构的鉴定意见符合客观事实，唐天辉承担30%责任较为适当。关于鉴定费的承担问题，本案鉴定费用共计20000元，一审按照唐天辉应承担

关于本案被告是否正确问题，詹代香以物权保护纠纷起诉唐天辉，要求唐天辉停止侵权，维修加固房屋。现已查明，唐天辉是在拆除旧房过程中对詹代香房屋造成损害，旧房的宅基地使用证在唐天辉名下。故詹代香以唐天辉为本案被告并无不当。唐天辉在二审中提交新建房屋的规划许可证只能证明新建房屋的情况，其提供的与其儿子唐兴海的分户协议，是其父子二人之间的协议，并未办理土地宅基地使用权证变更登记，不能实现其证明目的。故唐天辉的上诉理由不成立，本院不予采纳。人民法院因审理案件需要，将某些专业问题委托鉴定机构进行鉴定，对鉴定机构出具的鉴定意见书作为认定案件事实的参考。本案中，一审法院根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定程序合法

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终506号上诉人（原审被告）：唐天辉，男，1964年6月6日出生，汉族，农民,住陕西省安康市镇坪县。委托诉讼代理人：唐兴海，男，系唐天辉之子。被上诉人（原审原告）：詹代香，男，1963年11月13日出生，汉族，农民,住陕西省安康市镇坪县。委托诉讼代理人：詹玉彬，男，系詹代香之子。上诉人唐天辉因与被上诉人詹代香物权保护纠纷一案，不服陕西省……